Alors que le ministère de la justice a récemment publié des millions de documents concernant l'affaire Epstein, des membres de l'opposition ont vivement critiqué la gestion de ce dossier, évoquant des documents expurgés et une protection controversée des complices présumés.
Lors d'une audition au Congrès le 11 février, Jamie Raskin, un élu démocrate de la commission judiciaire, a accusé la ministre de la justice, Pam Bondi, d'« étouffer » l'affaire en ne respectant pas les obligations de transparence imposées par la loi. Il a déclaré : « Vous ne montrez pas beaucoup d’intérêt pour les victimes, Madame la ministre. » Raskin faisait allusion non seulement à l’affaire Epstein, mais aussi aux violences gouvernementales qui ont ébranlé Minneapolis, accusant Bondi de soutenir implicitement les auteurs de ces violences.
Ce faisant, Raskin a rappelé l’horreur des deux manifestants tués par des agents fédéraux en janvier, soulignant que le ministère semblait plus préoccupé par le bien-être des agresseurs que par celui des victimes. « Votre bilan sera l’attention portée à ceux que vous êtes censée défendre, à moins que vous ne changiez rapidement de cap, » a-t-il martelé.
« Le contraire de ce que la loi vous ordonne de faire »
En évoquant les « plus de trois millions de pages » récemment diffusées, Raskin a ajouté que le ministère avait expurgé les noms des exploitants et complices, arguant que cela semblait destiné à les protéger de l'embarras. « C’est exactement le contraire de ce que la loi vous ordonne de faire, » a-t-il insisté.
Face à ces accusations, Pam Bondi a défendu son ministère en déclarant : « J’ai toujours combattu pour les victimes, et je continuerai à le faire, » tout en exprimant sa « profonde tristesse » pour toutes les victimes du réseau Epstein. Toutefois, Todd Blanche, numéro deux de son ministère, a nuancé en affirmant que ces nouveaux documents publiés ne contenaient aucune information pouvant mener à de nouvelles poursuites. L’administration Trump a, selon lui, respecté ses obligations légales concernant la transparence de l'affaire.
Ce débat illustre les tensions persistantes au sein du paysage politique américain, alors que des voix s'élèvent pour dénoncer une gestion jugée insuffisante de l'une des affaires les plus sordides de ces dernières années. L’avenir des démarches judiciaires autour de l'affaire Epstein reste à déterminer.
