L’intelligence artificielle, bien qu’elle puisse offrir des « outils utiles » au secteur cinématographique, n’a rien à apporter en matière de création originale, a affirmé Christopher Nolan dans une interview accordée à l’AFP. Son dernier film, « L’Odyssée », sort en salles mercredi.
Selon Nolan, qui a réalisé des œuvres à succès comme « Oppenheimer », les avancées technologiques en matière d'IA peuvent assurément enrichir certains aspects visuels de la création cinématographique, mais affirmer qu'elles pourraient remplacer l'apport humain serait une vision erronée et, selon lui, « absurde ». Lors d'une récente table ronde à Paris, il a aussi souligné que les processus d'intelligence artificielle reposent sur des algorithmes d’échantillonnage. Ils analysent ses films ainsi que d’autres œuvres, mais sans une contribution humaine originale, ils restent incapables de véritable créativité.
Nolan a également abordé le paradoxe entre l'engouement des entreprises et le scepticisme du public concernant l'IA. « Je n’ai jamais observé une telle disparité. Cette technologie est acclamée par Wall Street et les investisseurs, mais rejetée en masse par le grand public », a-t-il déclaré, en faisant allusion aux vidéos où l'IA crée ce qu'il appelle de la « bouillie numérique », des compilations peu soignées.
« Massivement rejetée par le grand public »
Ce décalage est particulièrement frappant chez les jeunes, ajoute-t-il. « Un certain mépris pour l’IA est très présent, malgré son succès commercial. Cela témoigne d'un scepticisme qui est tout à fait compréhensible », a-t-il conclu. Ses observations rejoignent celles d'autres experts de l'industrie, qui craignent que l'utilisation excessive de l'IA puisse altérer l'essence même du cinéma, remettant ainsi en question ce qui définit la création artistique.
