Des émissions comme Ligne Rouge et Cash Investigation, sans oublier 60 Minutes aux États-Unis, ont traditionnellement ouvert la voie à des révélations méditatives sur la société. Cependant, l'investigation voit un nouvel élan sur YouTube, où des créateurs n’ayant pas prévu de devenir des figures de proue de l'enquête s'imposent.
Parmi les exemples marquants, on peut citer deux chaînes américaines, Trilogy Media et Scammer Payback, qui ont récemment exposé un vaste réseau criminel basé aux États-Unis, ciblant des victimes vulnérables, notamment des ressortissants chinois. Leur travail a suscité l'intérêt des autorités fédérales, aboutissant à une opération d'envergure en Californie.
En France, des créateurs comme Ludoc se professionnalisent également dans ce domaine. Ludoc, qui a fait parler de lui avec sa série documentaire "Sous influence", relate une prise d'otage rendant cet événement tragique accessible au grand public. "Je me suis dit qu'il y avait une histoire à raconter et j'ai creusé côté police, et j'ai découvert qu'il y avait matière à en faire un documentaire," confie-t-il à BFM Tech.
Les témoignages des personnes présentes lors de l'incident ajoutent une touche poignante à ce récit. Avec une mise en scène soignée, Ludoc s'efforce de maintenir une rigueur journalistique en collaborant avec des professionnels du secteur.
Crédibilité et défis de l'investigation
Le cas de Ludoc n'est pas isolé. D'autres vidéastes tels que G Milgram embellissent le paysage de l'enquête sur YouTube. En mettant en lumière des pratiques douteuses à l'hôpital, son documentaire a attiré l'attention des médias traditionnels, ce qui a engagé une réponse institutionnelle rapide. "Je n'avais pas prévu d'en faire mon métier, mais avec l'explosion du complotisme pendant la pandémie, j'ai ressenti le besoin de dénoncer certaines dérives," déclare-t-il.
Les créateurs d'investigation font face à des défis tels que le coût de la production et les contraintes imposées par la plateforme. Ludoc admet avoir perdu des revenus de monétisation à cause de la nature sensible de ses documents, tout en trouvant que l'important est de "gagner en reconnaissance". En revanche, G Milgram commente : "Les faits et le travail de recherche parlent d'eux-mêmes" lors de ses investigations.
La question du risque juridique est omniprésente pour ces créateurs, qui doivent jongler avec les impératifs de confidentialité et les pressions commerciales. G Milgram, se battant contre une marque qu'il a exposée, décrit sa stratégie actuelle : "Je n'affirme rien qui pourrait nuire à ma crédibilité." Pour lui, la rigueur est essentielle même face à des sujets qui pourraient le mettre en danger.
L'investigation sur YouTube : opportunités et défis
L'accès à des financements peut être délicat dans le monde de l'enquête. Ludoc, après avoir eu des difficultés avec une vidéo sur un pédocriminel, joue bien la carte des partenariats en s'alliant à des marques qui comprennent son approche. Bien que cela puisse impliquer des concessions, il préfère mener des projets alignés avec ses valeurs plutôt que de sacrifier son intégrité pour des revenus à court terme.
Pour résumer, l'investigation sur YouTube représente une évolution nécessaire dans le paysage médiatique contemporain. Ces créateurs audacieux, confrontés aux mêmes défis que leurs prédécesseurs, engendrent une nouvelle dynamique où la recherche de la vérité est au cœur de leur engagement. G Milgram conclut : "Ce n'est pas étonnant que l'investigation soit aussi peu présente dans les médias, car le temps et le coût que cela demande constituent une équation complexe." Les voix de ces nouveaux enquêteurs méritent d'être entendues.
