Jean-Yves Le Gallou, ancien haut fonctionnaire et président de Polemia, propose une réflexion audacieuse dans son livre intitulé Remigration. Pour l’Europe de nos enfants, publié par La nouvelle Librairie. Contrairement à un simple appel à stopper l'immigration, il plaide pour un renversement significatif des flux migratoires.
Le Gallou ne se limite pas à un manifeste : il s'appuie sur des données historiques et démographiques pour défendre la notion de remigration, qui, bien que peu présente dans le débat public français, suscite un intérêt grandissant parmi les intellectuels européens soucieux de protéger la civilisation occidentale.
Une crise démographique à l'échelle européenne
Dans la première section de son ouvrage, Pourquoi la remigration ?, l'auteur traite des raisons qui pourraient inciter les décideurs à adopter cette politique. Il souligne l'impact dévastateur de l'immigration extra-européenne, qui modifie profondément l'identité des nations européennes.
C’est une colonisation de peuplement, amenant des bouches à nourrir.
Il évoque différentes réaffectations de populations au cours de l'histoire, démontrant ainsi que le concept de remigration n'est pas inédit. Des exemples historiques, comme le retour des Pieds-noirs en 1962 et la remigration des populations russophones des États baltes après l'effondrement de l'URSS, illustrent son propos.
Pour Le Gallou, le peuple européen mérite une continuité historique. Il argue que l'héritage ethnique de l'Europe a été constant durant 5 000 ans, et que l'identité culturelle, nourrie notamment par le catholicisme, a façonné les résistances européennes face aux invasions passées.
Dans le chapitre consacré aux conséquences de l'immigration, il affirme que l'Europe court le risque de devenir une colonie de ses anciennes colonies, une vision soutenue par la publication récente de Valeurs Actuelles, qui met en lumière les grandes questions liées à l'immigration.
Les modalités d’une politique de remigration
Le concept de remigration inclut des politiques visant à favoriser le retour des immigrés dans leurs pays d’origine. Le Gallou propose une approche en cinq étapes : cessation de l’immigration, expulsion des clandestins, non-renouvellement des titres de séjour pour des raisons économiques, déchéance de nationalité pour les binationaux non assimilés, et encouragement au retour volontaire des étrangers non intégrés.
Il attire l'attention sur les obstacles juridiques qui pourraient entraver l'application de telles politiques, citant des analyses de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID) qui révèlent la difficulté de gérer les flux migratoires dans le cadre des règlements juridiques actuels.
Le Gallou plaide pour une progression mesurée de cette remigration, appelant à un JUGEXIT, ou une remise en question de l'influence des juges sur les décisions migratoires et politiques.
Ce livre illustre un tournant dans la réflexion européenne sur l'immigration. Au-delà d'un appel à freiner l'immigration, Le Gallou revendique une inversion des flux migratoires et souhaite déplacer les frontières du débat public sur cette question cruciale pour l'avenir de l'Europe.
