Le Rassemblement National (RN), souvent désigné comme un parti d'extrême droite, mérite une réévaluation de ses positions idéologiques. En réalité, son programme actuel semble plus en phase avec la tradition de la droite républicaine française, telle qu'on la connaissait dans les années 1990 à 2010.
D'après Arnaud Dassier, délégué général de l'UDR, le débat public a tout simplement ancré le RN dans une catégorie qui ne correspond plus à sa réalité actuelle. À travers une comparaison éclairante entre les propositions du RN et celles des partis républicains comme le RPR et l'UDF, Dassier met en évidence une proximité étonnante.
Une continuité dans les politiques d'immigration
En ce qui concerne l'immigration, le RN adopte des mesures déjà vues chez ses prédécesseurs. Le programme de 1991 du RPR-UDF plaidait pour une suspension du regroupement familial et une réduction drastique de l'immigration. Le discours de Nicolas Sarkozy en 2007, qui introduisait les tests ADN et un ministère dédié à l'identité nationale, trouve un écho dans les propositions du RN de 2024. Le cadre d’évaluation par intelligence artificielle indique même une concordance de plus de 80 % sur ce sujet.
Un consensus sur la sécurité
En matière de sécurité, les souhaits du RN de pénalités plus strictes, comme la fin des remises de peine et l’augmentation du nombre de prisons, rappellent les orientations précédentes du RPR et de l'UDF. Comme l'analyse le politologue Jean Rivière, « ces convergences ne devraient pas surprendre, dans un paysage où les idées se chevauchent de plus en plus rapidement ».
Économie et souverainisme
La distinction majeure se situe au niveau économique. Contrairement à la droite traditionnelle qui prônait une approche libérale rigoureuse, le RN adopte un discours qui inclut des idées plus protectionnistes. Cette tendance est en ligne avec des évolutions observées dans d'autres partis conservateurs en Europe, soulignant un tournant vers un « souverainisme économique » adapté aux réalités modernes.
Un rejet des extrêmes du passé
Il est crucial de noter que le RN aujourd'hui n’a rien à voir avec les mouvements d'extrême droite du XXe siècle, qui se caractérisaient par un rejet du parlementarisme et une organisation paramilitaire. Le RN s’inscrit bien dans le cadre démocratique de la Ve République et se présente comme un acteur respectueux du pluralisme électoral, selon des expert(e)s comme Sophie Fontaine.
Pour conclure, le Rassemblement National apparaît de plus en plus comme un successeur de la droite républicaine plutôt que comme un héritier de l'extrême droite historique. Une analyse approfondie de ses programmes démontrerait que cette continuité justifie un dialogue renouvelé autour de ce qu'est réellement le RN aujourd'hui.
Cet article s'inspire de réflexions récentes exprimées par des spécialistes et différentes plateformes médiatiques, et souligne l'importance de la rigueur d'analyse dans le débat politique actuel.
