Le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, a pris la parole devant les sénateurs pour défendre sa vision d'une réforme judiciaire indispensable, alors que les tensions persistent entre les avocats et le gouvernement. Le 13 avril, il a exprimé des regrets quant aux réactions des opposants à son projet de loi, qualifié de vital pour lutter contre l'effondrement de la justice criminelle. "Nous entendons des critiques et parfois des caricatures, et j'espère que le débat permettra d'y répondre", a-t-il déclaré en ouvrant la discussion au Sénat.
Les avocats, qui ont organisé une mobilisation massive dans plusieurs villes de France, s'inquiètent des implications de la réforme. Ils craignent une "justice expéditive" qui pourrait nuire aux droits de la défense et au traitement des victimes. Le projet de loi introduit une nouvelle procédure de "plaider-coupable", qui nécessite l'accord de toutes les parties, avec l'ambition de désengorger les tribunaux, saturés par un nombre croissant de dossiers criminels.
Gérald Darmanin a souligné que les peines ne pourraient excéder les deux tiers du maximum encouru et seraient le résultat de négociations, avec des audiences réduites à une demi-journée, sans témoins ni experts. Il a affirmé que cette démarche ne vise pas à rendre la justice plus rapide, mais à la rendre plus humaine. Selon lui, les changements sont toujours difficiles à accepter, mais ils sont nécessaires pour éviter des années d'attente, redonnant ainsi espoir aux victimes.
"Face à un tsunami et à l'effondrement de notre justice criminelle, il est essentiel d'apporter des solutions sans altérer l'intégrité du processus judiciaire", a ajouté le ministre. En saluant les avancées qu'apporterait cette réforme, Gérald Darmanin a invité à dépasser les clichés et à envisager un futur où la justice pourrait mieux fonctionner pour tous. Des experts du droit partagent des points de vue variés, certains jugeant que des modifications sont effectivement requises pour améliorer l'efficacité, tandis que d'autres restent sceptiques quant à la préservation des droits fondamentaux.
