Après l'adoption du budget de la Sécurité sociale, Sébastien Lecornu se prépare à affronter le débat, non moins délicat, concernant le budget de l'État. Il mise sur des discussions à l'Assemblée nationale autour des questions de défense, en espérant créer un véritable consensus.
La phase difficile du marathon budgétaire commence pour le Premier ministre, qui a déjà anticipé des prises de tête sur le budget de l'État. À cette fin, et en dépit d'une renonciation au recours au 49.3, Lecornu a proposé une série de discussions parlementaires sur cinq thématiques clés : la défense, la sécurité liée au narcotrafic, l'agriculture, l'énergie et le déficit. Ces débats pourraient potentiellement rassembler les différents groupes politiques.
Le Premier ministre a souligné l'importance de déterminer si les blocs politiques souhaitent soutenir le renforcement des forces armées, un thème central de ce budget. Ce vote, programmé pour 19H30, vise à établir "un cadre de compromis" pour l'avenir, comme le précise le chef du gouvernement.
Cependant, la recherche d'une majorité pourrait être ardue, surtout avec un Parti socialiste qui a, jusqu'à présent, bénéficié de peu de concessions gouvernementales. Olivier Faure, le chef du PS, a exprimé des doutes sur la capacité d'atteindre un accord rapide, affirmant : "Pour l'instant, il est clair que nous ne sommes pas en mesure d'avancer dans les délais impartis."
- Enjeux cruciaux -
Les enjeux de ce budget, en particulier en matière de défense, sont considérables. Lecornu a rappelé les nombreux dangers qui pèsent sur la France, allant des menaces terroristes aux tensions géopolitiques en Europe et dans la zone indo-pacifique. L'augmentation de 6,7 milliards d'euros prévue pour les armées en 2024 est jugée essentielle pour assurer la sécurité du pays, mais aussi pour soutenir le développement de l'industrie de défense nationale.
Ce budget pourrait permette des acquisitions cruciales, notamment de munitions et d'appareils militaires comme des Rafale ou des avions A400M, a précisé Catherine Vautrin, la ministre des Armées.
Les différents groupes parlementaires auront ainsi l'opportunité de se prononcer sur les dépenses militaires, un point qui n'avait pas pu être abordé lors du vote précédent sur le budget de l'État. Le gouvernement espère que ce soutien en matière de défense pourrait injecter un élan positif dans l'examen global du texte.
- Divergences persistantes -
Il existe des divergences stratégiques notables entre les groupes politiques, accentuées par les récentes déclarations du chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, qui a évoqué la nécessaire préparation à l'éventualité de pertes humaines. Des propos qui ont suscité des réactions vives de certaines factions comme La France insoumise et le Rassemblement national.
Le débat, qui se tiendra selon l'article 50-1 de la Constitution, prendra la forme d'une déclaration du gouvernement suivi d'interventions des groupes parlementaires. Bien qu'il n'ait pas de valeur législative, un vote pourrait avoir lieu, créant ainsi une opportunité de soutien pour le gouvernement dans un contexte tendu.
Par ailleurs, la possibilité d'un service militaire "volontaire" évoqué par Emmanuel Macron, bien que les modalités restent floues, suscite des discussions parmi les députés. Ce débat pourrait être un moment clé pour afficher une position unie autour de la défense nationale face à des menaces croissantes sur le continent.
