Le président américain Donald Trump a formulé des déclarations encourageantes concernant l'acquisition du Groenland, insistant sur le fait que cela constitue une priorité de sécurité nationale pour les États-Unis. Sa porte-parole, Karoline Leavitt, a déclaré que l'administration envisageait plusieurs options, allant jusqu'à la possibilité d'utiliser des moyens militaires. Cette annonce a immédiatement suscité de vives inquiétudes au sein de la communauté internationale, notamment en Europe, alors que le Groenland, un territoire autonome danois, a été affirmé comme n'étant pas à vendre.
Lors d'une récente conférence de presse, Leavitt a précisé que le président considère cette acquisition comme cruciale pour maintenir l'ordre face à la menace croissante que représente la Chine dans la région arctique. Toutefois, le gouvernement danois, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a contredit l’argument selon lequel Pékin aurait une influence excessive sur l’île, soulignant que le Groenland est capable de gérer sa propre sécurité, en coopération avec le Danemark.
Cette tension a atteint un nouveau sommet lorsqu’Emmanuel Macron, président français, a réaffirmé son respect pour la souveraineté danoise, déclarant qu’une action militaire des États-Unis sur le Groenland constituerait une violation inacceptable des principes de l'OTAN. Ce sentiment a été largement partagé par d'autres dirigeants européens, comme l'ont exprimé les chefs d'État de l'Allemagne, de l'Italie et du Royaume-Uni, qui ont tous soutenu Copenhague dans cette affaire.
Il est intéressant de noter que, alors que cette question est soulevée sur la scène internationale, elle a également éveillé des réactions divergentes au sein des États-Unis. Des figures du Parti républicain, comme le président de la chambre des représentants, Mike Johnson, ont affirmé qu'une intervention militaire sur l'île serait inappropriée, tandis que d'autres, comme le sénateur Ruben Gallego, ont même proposé des mesures législatives pour empêcher une telle action.
En somme, l'intérêt soutenu de Trump pour le Groenland semble résonner non seulement comme un projet d'expansion géopolitique, mais aussi comme un sujet sensible qui pourrait potentiellement redessiner les alliances et les relations interétatiques en Arctique. Avec le soutien croissant des nations européennes envers le Danemark, la situation demeure tendue et incertaine. Le monde attend de voir comment cette dynamique évoluera dans un contexte déjà fragile.
