Le président américain Donald Trump a récemment brandi la menace d'augmenter les droits de douane sur les produits mexicains, évoquant un non-respect des obligations d'eau prévues par le traité de 1944. Ce traité stipule une répartition précise des ressources en eau entre les États-Unis et le Mexique, mais selon Trump, le Mexique aurait accumulé un déficit supérieur à un milliard de mètres cubes en cinq ans.
« Le Mexique continue de violer notre traité mondial sur l'eau », a-t-il déclaré sur Truth Social. Le président exige que le Mexique livre 250 millions de mètres cubes d'eau supplémentaires avant la fin de l'année, ou il appliquera une surtaxe douanière de 5 % sur les importations mexicaines.
Un déficit hydrique inquiétant
Selon les termes de l'accord de 1944, les États-Unis doivent fournir 1,85 milliard de mètres cubes d'eau au Mexique chaque année, tandis que le Mexique doit en restituer 432 millions. Les accusations d'un déficit important de la part de Mexico entraînent des tensions croissantes, notamment en raison de l'impact sur l'agriculture au Texas. « Cette violation nuit gravement à nos belles récoltes et à notre bétail », a précisé Trump, soulignant le caractère urgent de la situation pour les agriculteurs américains.
Des échanges diplomatiques ont eu lieu récemment entre Trump et la présidente mexicaine, Claudia Sheinbaum, qui a réussi à persuader Washington d'éviter une taxe généralisée sur les exportations. En retour, le Mexique a intensifié ses efforts pour sécuriser la frontière et lutter contre le trafic de drogue, mais cela ne semble pas suffire aux yeux de Trump. Des experts soulignent que la question de l'eau pourrait devenir un point de friction majeur entre les deux nations, entraînant des implications économiques et sociales considérables.
En conclusion, cette pression accrue sur le Mexique s'inscrit dans un contexte plus large de tensions économiques et politiques. Les expertises de l'Institut français des relations internationales (IFRI) indiquent que ce conflit pourrait avoir des répercussions non seulement sur l'économie des deux pays, mais aussi sur leur relation bilatérale à long terme.
